Auteur Sujet: modo-ca interactions cohérences et patacouffin  (Lu 10244 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Khadamon

Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #75 le: mars 13, 2012, 13:58:31 pm »
@Darkevil :
Bah c'est facile :

Le CA étant la plus haute autorité du Forum ; puisqu'il gère les biens de l'association, donc le forum également ; il se doit d'avoir accès partout.
A la base il a accès en lecture/écriture à la section Equipe et c'est par soucis d'apaisement que nous avons accepté de passer en lecture seule.

Pour le reste, voir l'autre sujet.

@Nobla : Si seulement c'était vrai ... :roll: Je t'invite à jeter un oeil à ma signature. Et à considéré tous ce qui t'auras été dit par les membres du CA actuels. Si ca se trouve, ce sont eux les aliénés ?

@Aeltith : Edifiant, cette simple phrase me donne directement le nom de l'auteure (noté le "e")

@Manquedebol : C'est fou comme j'ai absolument envie de tout, sauf de répondre à tes exigences.
Les raisons pour les modos de demander la fermeture ? Bah oui, ils en ont : voit le post d'Aeltith.

Et vu ta dernière phrase, en fait ... euh ... Attends, je me censure et je reviens ... ou pas.

@Thaumiel :
Ce n'est pas ce que je dis.
L'avis des utilisateurs est normalement toujours le bienvenue ; sauf quand on chie partout toujours encore et encore sans relâche juste pour le plaisir de faire chier plutôt que pour donner un avis.
Ce que je dis, et je ne dis que ça, c'est que le décisionnel n'est pas pour les utilisateurs, mais pour les membres.
Tu veux voix au chapitre ? Tu adhères, tu pourras voté et faire valoir ton opinion au delà de sa simple expression.
Winter is coming
“When the only tool you have is a hammer – all problems look like nails”

Hors ligne manquedebol

Re : Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #76 le: mars 13, 2012, 14:04:28 pm »
Evitta, Aeltith, autres > donc du coup ça n'a plus rien à voir avec ce qu'on nous a laissé entrevoir. Peut-être que la discussion aurait été mieux placée en section publique directement.........

ka > Aeltith n'explique pas pourquoi les modos ont voulu fermer la section après le post de Tutu, mais t'as raison, si un modo veut bien m'expliquer, ce sera plus simple.
"Mauvais meujeu, mauvais au pieu !" Annabelle Mathon © 2013

Qu'est-ce qu'ils sont cons ces pauvres !

Je suis fertile entre mes 15 et 50 ans, j'ai bien le droit d'avorter autant que je veux vu tout ce que je baise !

Comme s'il était plus simple de ne pas tomber enceinte que de tomber enceinte ^^

Hors ligne Darkevil

Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #77 le: mars 13, 2012, 14:05:08 pm »
Citation de: Thaumiel
Clairement tant que la situation ne sera pas plus claire, à titre perso ou pour mon association (qui pouvait devenir un "contact local opale"), il est hors de question de devenir membre.
Idem pour moi.
J'adhère à l'association pour pleins de raisons qui me sont propre, mais je refuse jusqu'à maintenant d'engager ici les associations que je préside, tant que les choses ne seront pas devenue plus transparente. :|

Citation de: Khadamon
@Darkevil :
Bah c'est facile :

Le CA étant la plus haute autorité du Forum ; puisqu'il gère les biens de l'association, donc le forum également ; il se doit d'avoir accès partout.
A la base il a accès en lecture/écriture à la section Equipe et c'est par soucis d'apaisement que nous avons accepté de passer en lecture seule.
pour information, le forum n'appartient pas au CA mais aux membres de l'association.
Que le CA puisse avoir un rapport sur l'activité des modérateurs ne lui donnent pas les droits de faire de l’ingérence dans un domaine, qui jusqu'à présent, était l'exclusivité des modos. Il est normal que les modérateurs fassent un rapport sur le fonctionnement du forum (puisque celui-ci appartient à l'association)  mais injustifié que vous puissiez lire des échanges que se font les modos dans leurs espaces de communication (même toi, pour refuser l'ouverture de la section CA en visibilité, a pris cette exemple là pour illustrer tes propos, sans convaincre au vu des résultats du vote).
Doktor ès PsyKiatry, O.P.A DireKtor
It's Good to Be Bad
Evil it's Good

Tiocfaidh ár lá

Hors ligne Nobla

Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #78 le: mars 13, 2012, 14:06:10 pm »
K' : j'ai donné mon explication à ce sujet à Tutu.

Eve (et tout le monde) : pour la trouzemilliardième fois : il n'y a jamais eu de volonté de former un contre-pouvoir. Et d'ailleurs, dans la structure de l'asso et du forum, comment cela serait-il seulement possible?
I've seen all the porn in the world !!!

"Il ne faut pas se citer dans sa propre signature, c'est très prétentieux"
- Nobla

Hors ligne Belette

Re : Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #79 le: mars 13, 2012, 14:06:34 pm »
Non, pour être honnête Nobla à dit à Tutu la vérité vrai, et elle est de toute façon irrationnelle.

Ca c'est pas très sport : c'est un sentiment partagé par de nombreuse personnes qui ont tous un parcours relativement similaire, mais à t'entendre on est tous une grande bande d'aliénés.

Non, non on est des grosvilainspasbeaux qui torturent les chatons pour le plaisir et sacrifient des bébés les soirs de pleine lune  :face:

Edit :

Eve (et tout le monde) : pour la trouzemilliardième fois : il n'y a jamais eu de volotné de former un contre-pouvoir. Et d'ailleurs, dans la structure de l'asso et du forum, comment cela serait-il seulement possible?

Non mais tu crois qu'il vont t'écouter et te croire même au bout de la cent milliardième fois?  :roll:
(cliquez pour montrer/cacher)

Hors ligne Selrahc

  • Harponneur professionnel et Pétasse d'Opale
  • Anciens Membres
  • *
  • Présentation de Selrahc

  • Messages: 3128
  • Don't make me use my social worker voice!
Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #80 le: mars 13, 2012, 14:08:07 pm »
Comme vous le constatez, la question est large et pose beaucoup de problèmes à plusieurs niveaux:
- privilèges membres et droits des non membres
- positions place et rôle des différentes instances (la séparation des pouvoirs, vaste sujet)
- vrai compte ou alt bidon
etc etc

C'est pourquoi il a été demandé fermement d'entrer dans un processus de révision plus large via cette concertation (qui n'a pas vocation à être juste un coup comme ça). Cependant, il a bien fallu définir des priorités. L'équipe de modération ayant "disparu" nous avons travaillé sur ce point.

(cliquez pour montrer/cacher)

Alors on reste calme :)


Mythe opalien à l'insu de son plein gré!
Ex modo et CA ... on pourra dire que je collectionne les ex sur Opale! :D

Hors ligne Khadamon

Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #81 le: mars 13, 2012, 14:09:45 pm »
Darkevil : Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le fait que dire que "jusqu'à présent, était l'exclusivité des modos" est non seulement complètement faux mais en plus complètement erroné ?
Jusqu'à présent les modos c'étaient les 3/4 du CA.
Jusqu'à présent les 3/4 du CA étaient modos.

C'est pourtant clair, non ?

Relis statuts et RI : le CA à pour charge de gérer les biens de l'association ; dont le Forum ; et le CA actuel n'a fait que suivre l'exemple des précédents CA.

Encore une fois, lisez avec attention :
Le CA actuelle n'a RIEN inventé

C'est comme ça depuis 3 ans.
Le CA actuelle a même été plus souple que les CA précédent, en donnant se soustrayant des pouvoirs qu'il avait légitimement :
- Le Webmaster n'est plus membre de l'équipe du Forum
- Le CA n'a plus qu'une lecture seule pour laisser les modos débattre en paix

Nier tout ça, c'est juste absurde.

Evitta

  • Invité
Re : Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #82 le: mars 13, 2012, 14:12:19 pm »
Que le CA puisse avoir un rapport sur l'activité des modérateurs ne lui donnent pas les droits de faire de l’ingérence dans un domaine, qui jusqu'à présent, était l'exclusivité des modos.

Mais arrêtez de pleurer sur cet âge d'or perdu enfin ! Il n'a jamais existé ! L'équipe de modération a toujours été infesté de méchants membres du CA, depuis la création de l'asso !
(Oui je sais tous ces points d'exclamation c'est louche).
Donc je veux bien que vous vous rendiez compte maintenant du fait qu'il faut mieux réfléchir à cette interaction, on peut en discuter, mais de là à dire que c'est nous qui brouillons les frontières qu'il y avait encore moins avant nous, alors même que nous sommes le premier CA à n'avoir aucun membre dans l'Equipe de modération et que nous avons été les premiers à voter que même le webmaster ne participe plus aux votes de l'Equipe, c'est un peu n'importe quoi...

Hors ligne Belette

Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #83 le: mars 13, 2012, 14:13:01 pm »
Citer
- Le CA n'a plus qu'une lecture seule pour laisser les modos débattre en paix

Oui bien sûr on a pu constater ça sur la modération de Nicoo...  :roll:

Hors ligne Le Yaourt qui parle

Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #84 le: mars 13, 2012, 14:14:08 pm »
Ce qui est génial dans cette discussion, c'est que le CA se justifie de ce qui s'est passé dans une section que lui seul voit (à part 2 modos qui sont restés et qui ne prennent visiblement pas part à la discussion).
Du coup on peut dire n'importe quoi et le CA peut répondre n'importe quoi.


En fait, soit on se bat pour savoir laquelle des deux parties avait tort, soit on passe quoi. Mais on évite des ouinouins qui finissent par un "sordide" qui n'a rien à faire là. Un viol c'est sordide, pas une guéguerre CA/modo dans une association de JDR. Stop les dramas.

Écoutez donc la demoiselle. Elle peut avoir ses torts mais elle dit plein de trucs intelligents.



Le CA étant la plus haute autorité du Forum ; puisqu'il gère les biens de l'association, donc le forum également ; il se doit d'avoir accès partout.
A la base il a accès en lecture/écriture à la section Equipe et c'est par soucis d'apaisement que nous avons accepté de passer en lecture seule.

Attends, du coup si vous avez « accepté », c'est purement politique ? Et pas du tout parce que vous avez compris l'énorme conflit d'intérêt à avoir le CA poster en section équipe ?



J'ai le sentiment que le CA se sent meurtri et blessé dans son amour-propre, et est en train de se battre pour faire admettre aux autres qu'il a raison, plutôt que d'essayer de voir ce qui est le mieux pour l'association. Toutes les propositions de changement vont dans cette direction.

Hors ligne Nobla

Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #85 le: mars 13, 2012, 14:15:09 pm »
Citer
- Le CA n'a plus qu'une lecture seule pour laisser les modos débattre en paix

Oui bien sûr on a pu constater ça sur la modération de Nicoo...  :roll:

Indeed. Et conflit d'intérêt il y a bien eu.

Hors ligne manquedebol

Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #86 le: mars 13, 2012, 14:16:02 pm »
Darkevil : Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le fait que dire que "jusqu'à présent, était l'exclusivité des modos" est non seulement complètement faux mais en plus complètement erroné ?
Jusqu'à présent les modos c'étaient les 3/4 du CA.
Jusqu'à présent les 3/4 du CA étaient modos.

C'est pourtant clair, non ?

Relis statuts et RI : le CA à pour charge de gérer les biens de l'association ; dont le Forum ; et le CA actuel n'a fait que suivre l'exemple des précédents CA.

Encore une fois, lisez avec attention :
Le CA actuelle n'a RIEN inventé

C'est comme ça depuis 3 ans.
Le CA actuelle a même été plus souple que les CA précédent, en donnant se soustrayant des pouvoirs qu'il avait légitimement :
- Le Webmaster n'est plus membre de l'équipe du Forum
- Le CA n'a plus qu'une lecture seule pour laisser les modos débattre en paix

Nier tout ça, c'est juste absurde.


Tous les modos te diront (je l'ai lu plusieurs fois) qu'ils ont toujours séparé leurs deux fonctions. Pourquoi on ne devrait pas les croire ?
(même réflexion à Evitta, du coup ; mais je rajoute que même si vous êtes les premiers à l'avoir voté, le coup du webmaster, vous êtes absolument pas les premiers à l'avoir proposé...)

Quant au "légitimement", je le remplacerais par "historiquement".



et +1 aux 3 en devenir et merci à Yaourt ^_^

Hors ligne guizmo

Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #87 le: mars 13, 2012, 14:16:08 pm »
@Thaumiel :
Ce n'est pas ce que je dis.
L'avis des utilisateurs est normalement toujours le bienvenue ; sauf quand on chie partout toujours encore et encore sans relâche juste pour le plaisir de faire chier plutôt que pour donner un avis.
Ce que je dis, et je ne dis que ça, c'est que le décisionnel n'est pas pour les utilisateurs, mais pour les membres.
Tu veux voix au chapitre ? Tu adhères, tu pourras voté et faire valoir ton opinion au delà de sa simple expression.
donc mon acharnement a comprendre ce qui ce passe a essayé d'aider ,comme je ne vais pas dans ton sens c'est faire chier  puisque c'est en me repondant que tu as invoqué le point 2  deviens membre ou... (pour resumer )
j'ai mais un message en repondant a Evitta car je me suis inquieté de ce que j'ai lu
regardez tous la reponse d'Evitta et celle de kha ( ils ne disent pas la meme chose )
une dit : c'est dans les textes je n'approuve
et l'autre :  non c'est bien comme ca .....  et explication a suivre
je reponds et pour toute reponse j'ai droit a un message qui fini par  "2) Si les non-membres veulent voix au chapitre : qu'ils adhèrent, ils pourront ainsi voter pour le CA qu'ils veulent et faire les modifications qu'ils veulent"
une invitation au dialogue il est vrai
j'ai essayé  d'intervenir pour aider a regler le probleme mais il semble ici que certain ne le souhaite pas
Anicet :
La morale de l'histoire : ce n'est pas mal d'être mort de faim :).

Hors ligne Grom

Re : Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #88 le: mars 13, 2012, 14:20:31 pm »

Le CA actuelle a même été plus souple que les CA précédent, en donnant se soustrayant des pouvoirs qu'il avait légitimement :
- Le Webmaster n'est plus membre de l'équipe du Forum
- Le CA n'a plus qu'une lecture seule pour laisser les modos débattre en paix

Nier tout ça, c'est juste absurde.

la différence, c'est que depuis 3 ans, ça doit être la première fois que le CA a à user de modération pour se défendre, ou défendre ses actions
et comme le CA ne compte effectivement aucun biclassé, il trouve du coup pratique d'user du droit qui était le sien depuis toujours, mais dont il se gardait bien d'user jusque là : souligner le lien de vassalité, faire pression, menacer/promettre

c'est comme un pays avec un bouton rouge branché sur des têtes nucléaires. le président a le droit d'appuyer, pourtant il se garde bien de le faire

pour ce qui est de la lecture seule, ça vous a pas empêché de créer des topics dans la section commune, et quand on arrivait entre nous à une conclusion de demander à recommencer depuis le début (à coup de "c'est brouillon tout ça")
le comic sans MS vaincra!

Hors ligne Selrahc

  • Harponneur professionnel et Pétasse d'Opale
  • Anciens Membres
  • *
  • Présentation de Selrahc

  • Messages: 3128
  • Don't make me use my social worker voice!
Re : modo-ca interactions cohérences et patacouffin
« Réponse #89 le: mars 13, 2012, 14:21:17 pm »
On participe, ça se voir moins mais on participe. Après, j'ai mon taf dont les enjeux sont autrement plus important que le forum d'une bande de nerds. Actuellement, je cherche à reloger une femme qui s'est fait casser trois côtes et le nez par son mari (elle et leurs trois enfants). Donc j'ai aussi mieux à faire :)

Personne n'a prétendu avoir la connaissance précise de ce qui est le mieux pour l'association. Les modifications dont vous n'avez vu qu'un trailer sont un pansement pour faire face à la disparition des modo. Elles seront soumise à l'avis de la communauté pour être réadaptée.